LA CUADRATURA DEL CÍRCULO

(2) LA CUADRATURA DEL CÍRCULO

La historia oficial nos enseña que la civilización comenzó con la colonia española, antes éramos una suerte de behetría de salvajes, carentes de alma humana. Cinco mil años antes, como lo establecen Caral y la arqueóloga Ruth Shady, no sólo teníamos cultura y civilización, sino medios de producción y mercado, más sofisticados que en Europa.

¿Qué pasó entonces?

  

La causa principal de la catástrofe fue el colonialismo que lastró nuestra posibilidad de desarrollo autónomo con un sistema de explotación basado en el saqueo de nuestros recursos naturales y el robo sistemático de la plusvalía generada por nosotros  en casi 500 años de oprobio.

Ahora seguimos enganchados al mismo carro, pese al publicitado boom económico que afirman la derecha y el poder mediático cuyo pan de vida no se come en la mesa de los pobres.

¿Qué hacer entonces?

Tal vez lo primero que debemos hacer es darnos cuenta que el único modo de salir de perdedores es acceder a un gobierno de izquierda democrática con un proyecto que oscile entre lo deseable y lo posible.

Se nos ha pasado la vida tratando de soldar la unidad de la izquierda, siempre a contra mano de los políticos de oficio que nos entusiasman con sus cantos de sirena. 

 

La recordada Laura Caller acuño el slogan “curules o muerte”, para denunciar la casi imposible tarea de privilegiar la unidad de la izquierda, por encima de toda otra consideración.

Por eso, urgidos por la legítima aspiración de participar en un real y posible proyecto unitario, nos permitimos proponer a los compañeros que se consideran de izquierda, una reflexión para resolver la cuadratura del círculo a través de elecciones primarias, a fin de ganar el poder y el gobierno antes de patear el tablero.

A llorar al muro, parece consigna adecuada para esta hora difícil y sombría. Nos queda el torpe consuelo que lo señalamos a tiempo, aunque la autocrítica sea difícil de tragar para quienes nos jugamos enteros por el cambio sistémico que anhela el pueblo.

¿Qué pasó en la izquierda?

Es un hecho evidente el repunte de la derecha peruana y el agresivo rebrote de los residuos del Apra, del fujimorismo y otros representantes de la caverna que medra con la falta de un referente confiable de una izquierda unida. Aún es posible revertir la tendencia a partir de una autocrítica que nos involucre a todos. Nos mueve la certidumbre que la opción de izquierda es tal vez la última oportunidad que tenemos para disputar, en democracia, las posibilidades de gobierno y poder para realizar la Gran Transformación. Somos conscientes que el camino es recuperar la confianza perdida y relanzar, con acierto y humildad, el tema de la unidad de la izquierda, como base principal para ganar el proceso electoral el 2016.

              

Lejanos están los tiempos de la Izquierda Unida que, bajo el liderazgo de Alfonso Barrantes, se convirtió en la segunda fuerza política del Perú. No logramos acceder al gobierno por la falta de unidad, entre otras razones, por las ambiciones –legítimas o espurias— de los políticos de oficio. Después de muchas escaramuzas y diálogos fallidos, llegamos a la conclusión que era más fácil sacar agua de las piedras que sellar la unidad de la izquierda en un país fracturado por divergencias ideológicas, políticas y hasta étnicas. Sin embargo, persistimos en el empeño y creemos que aún es posible tentar la unidad y refundar el gran país de todas las sangres como lo definió don José María Arguedas.

Han aparecido, antes de tiempo, candidatos y aspirantes de toda casta y condición, dispuestos a “sacrificarse” por la causa y tentar aunque sea una candidatura distrital, regional o nacional bien provista de soles contantes y sonante (mejor si fueran euros). La avalancha amenaza convertirse en alud, y los “serios” y los “chistosos” comienzan a barajar nombres con anticipación digna de mejor causa. Los más voceados comienzan a desinflarse debido al desenfreno desatado.  La derecha, astuta y sin escrúpulos, quiere eliminar de la competencia a los que tienen algún chance, jugando el partido con la mano izquierda o con la zurda, para el caso es lo mismo.

Nos resistimos a dejar la cancha sin presentar combate. No sólo está en juego la permanencia de la izquierda orgánica, sino también la supervivencia de nuestro país, jaqueado por fuerzas oscuras que se mueven a la sombra del poder transnacional. La globalización, sucedáneo del desfasado vocablo “imperialismo”, sirve para nombrar a los parásitos que asolan nuestros  recursos naturales y la savia de nuestro pueblo. Creemos que aún existe una posibilidad de revertir la situación en democracia, antes de patear el tablero y resignarnos a la incertidumbre de la violencia extrema. Por ello, conscientes de la magnitud de la tarea, reflexionamos sobre lo deseable y lo posible en la nueva hora de los hornos que se avecina. Nuestra propuesta se inscribe en el marco de la utopía que aún es posible realizar, sin menoscabo alguno de la posibilidad política de nadie.

Somos conscientes que el comandante Ollanta Humala, ungido al gobierno nacional con el voto de la izquierda, olvidó, entre gallos y medianoche, su promesa electoral de La Gran Transformación. De su primer discurso quedan sólo las cenizas, aunque muchos se inclinan a edulcorar el recién volteretazo, como un paso necesario e inevitable para evitar un golpe de estado. Sea cierta o simple especulación de la calle, lo cierto es que la derecha ganó el envite desde el mismo momento en que las urnas dieron por ganador al líder del proyecto progresista. Pasado un año de la victoria popular, parece que los halcones han sacado las garras y se aprestan a encerrar a las palomas en mazmorras reales comenzando con los líderes de la izquierda, los sindicatos, los estudiantes, los jueces y hasta los burócratas, dorados o plateados, que lucran con el nuevo régimen.

.

También es un hecho indiscutible que “El Agua Sí y Oro No” de los primeros tiempos, se convirtió en una mercancía devaluada apenas el comandante juró en el Congreso con un discurso que reivindicaba la necesidad de volver a la Constitución de 1979. Sin embargo, apenas se extinguieron los aplausos,  la derecha tradicional, deseosa de mantener sus privilegios, encontró en el taciturno militar, su peón de brega con el fujimorismo, el Apra,  y las grandes empresas como principales operadores políticos del nuevo gobierno. Pero el mapa político de  América Latina ha comenzado a girar nuevamente hacia la izquierda con una inequívoca voluntad de cambio.

Los presidentes Hugo Chávez, pese a su preocupante estado de salud mantiene la vigencia del socialismo venezolano sin copia ni calco como quería Mariátegui; Evo Morales, el qolla que habla aymara pero entiende todos los idiomas, ha comenzado a recuperar los bienes arrebatados de su pueblo con pujanza inédita, a través de un proceso continuo de nacionalizaciones; José Mujica, el formidable viejo que puso en órbita el nombre de los tupamaros, se ha convertido en un símbolo de coraje y consecuencia y ha logrado consolidar su programa de cambio social y económico en el Uruguay; Dilma Rousseff la guerrillera que fue capaz de trocar sus cananas insurrectas por un proyecto alternativo, actualmente dirige la sexta economía del mundo; Rafael Correa acaba de inscribir su candidatura para un nuevo período de gobierno con el respaldo mayoritario del pueblo ecuatoriano; Cristina Kirchner, pese al asedio del poder mediático, sigue ganando batallas y consolida su liderazgo en La Argentina; Daniel Ortega, émulo aprovechado de Augusto César Sandino, el General de hombres libres, profundiza su Revolución en el Caribe; Raúl Castro, hermano de sangre y de lucha de Fidel, mantiene al tope las banderas del socialismo con los necesarios ajustes tácticos; así, pese a las arremetidas del poder transnacional, el signo distintivo de esta nueva hora de los hornos, mantiene intacta su opción política de izquierda, esta vez más democrática y más libre, como quería el Amauta.

El imperialismo norteamericano es un enemigo tenaz y experimentado, ducho en trapacerías y juegos sucios de todo tipo. Sólo la férrea unidad de las fuerzas progresistas, nacionalistas y patrióticas de nuestro país, será capaz de derrotar al enemigo de clase y de etnia y lograr La Gran Transformación en democracia. Por ello una agenda unitaria  es la única garantía del triunfo de la izquierda, a través de un proceso electoral donde participen partidos, grupos, organizaciones y personalidades con la fiscalización del propio Jurado Nacional de Elecciones y los organismos pertinentes del estado. El candidato de mayor fuerza  ganará la justa, en las primarias, y así tendremos uno solo  por quién votar, y nuestras posibilidades de triunfo crecerán exponencialmente. El más votado será ungido por la voluntad de  la izquierda y nadie podrá disputar su liderazgo, pues los que se excluyan del proceso y persistan en una actitud anti unitaria, quedarán maculados para siempre con el estigma de la traición.

Hermanos y hermanas:

Estamos al borde del desastre, las instituciones no funcionan, hay pobreza endémica, privilegios para los menos, corrupción en todos los niveles, desánimo generalizado, sensación de hartazgo y falta de liderazgo. Como lo denunció el apóstol, el Perú es un enfermo grave, por donde se camine mana la pus. La derecha tradicional, incapaz de remontar sus carencias históricas, ha producido este panorama sombrío: La producción de bienes se limita a utilizar las materias primas con un mínimo valor agregado, Los servicios son deficientes, la educación no sintoniza con el desarrollo científico y tecnológico, la cobertura de salud es una entelequia, se privatizan las funciones básicas del estado. El Perú es sujeto de pignoración o hurto desembozado, bajo el principio de que todo vale en el país del perro del hortelano.

La izquierda, la tradicional y la espuria, se limita a buscar acomodo para ganar las elecciones a través del mercado persa que se crea en período electoral. Los candidatos a cualquier sinecura siguen abonando el desprestigio del actual parlamento, creando condiciones para su clausura como ocurrió cuando “el chino de la esquina” cerró, entre gallos y medianoche, el Congreso que contó, además, con el beneplácito del pueblo. No podemos olvidar la secuela de muertos, heridos y desaparecidos, que significó la sangrienta aventura del dictador, hazaña perversa que estamos obligados a rechazar con toda nuestra energía unitaria. El golpe de estado que están propiciando tránsfugas y comechados al levantarse los sueldos con la aprobación, casi unánime, de la Cámara de Representantes, tal vez está gatillando el percutor de una nueva aventura golpista. Es objetivo histórico de la izquierda en su conjunto, revertir la tendencia, de lo contrario solo le quedará resignarse a la ignominia de convivir con el crimen organizado y con el crimen legal. La estadística del horror que dejó 70 mil cadáveres sigue en aumento, sin que hayan desaparecido las causas de tanto infortunio, atribuible  al propio estado y a la sociedad civil. No olvidemos que el odio cainita  se ceba con los más vulnerables como ocurrió en el pasado reciente.

 

Es de toda urgencia recuperar el tiempo perdido y crear un país posible en medio de la catástrofe. Hay que tener conciencia que el Perú ejerce soberanía absoluta sobre su territorio y sólo la necesidad de producir bienes materiales para desarrollar la industria, la agricultura, los bosques, la maricultura, la minería, el comercio, la cultura y el arte justifican sus actividades, en consonancia con el interés común. Por ello es imperativo que nos demos una Nueva Constitución y un Nuevo Contrato Social que resuelva nuestra permanencia como estado y país, a través de un proyecto capaz de recuperar la perdida grandeza que nos legaron los fundadores.

Aún quedan cuatro años para materializar la utopía, pero hay que tener conciencia de que todo proyecto unitario debe considerar como base  de  La Gran Transformación, sólo los aspectos esenciales con prescindencia de lo accesorio y banal. Proponemos los siguientes puntos para la discusión y el compromiso de la izquierda:

1.          El modelo económico debe priorizar el interés social al meramente productivo, comercial  y especulativo. La distribución del producto bruto debe ser potestativo del estado y del sector social, de acuerdo al interés común que le asignen las leyes, a fin de lograr un desarrollo armónico de todos los sectores.

2.          Los servicios esenciales deben ser prioritarios para lograr un rápido desarrollo cuantitativo y cualitativo, capaz de eliminar la pobreza en el mediano plazo. El estado debe dotar de los recursos necesarios a fin de lograr una educación de calidad, privilegiando las actividades de carácter científico necesarias para superar la brecha tecnológica. La salud es un tema prioritario para la población en su conjunto, tanto en calidad de servicios, infraestructura y acceso a la medicina científica y tradicional, en un país multinacional con diversos pisos ecológicos, y desarrollo desigual en todos los sectores. Nos proponemos priorizar programas sustentables para superar la crónica carencia de vivienda sobre todo en el ámbito rural.

3.          Será política de estado la recuperación del espacio perdido por la sobre explotación de bosques, pesca ilegal  y recursos naturales no renovables.

4.          Se convocará una Asamblea Constituyente destinada a la transformación del estado, regido por principios de equidad, justicia e igualdad de oportunidades para todos.

5.          La estrategia que proponemos será la de una pirámide invertida durante los próximos comicios, comenzando por la base: Las elecciones primarias se realizarán a nivel local, distrital y regional, a fin de alzarnos con la victoria en el 2016.

6.       Es imprescindible plantear a la ciudadanía un máximo de siete puntos que sinteticen el propósito estratégico de La Gran Transformación:

a.        Soberanía irrestricta del estado frente a la voracidad de las transnacionales

b.       Economía al servicio del pueblo, sin menoscabo del desarrollo cuantitativo y cualitativo del sector privado

c.        Educación de calidad de acuerdo al carácter multinacional y pluriétnico del país

d.       Salud de calidad para todos  

e.       Lucha frontal contra la corrupción en todos los sectores

f.         Seguridad social que garantice pensión y cesantía para cesantes y jubilados

g.        Relaciones de mutua seguridad y confianza con los pueblos de América Latina y del mundo   

Eso es lo esencial, lamentablemente aún prima el desenfreno político y el afán, casi patológico de agenciarse una curul a cualquier precio. Nos hemos convertido en los eternos perdedores cuya culpa la tenemos nosotros mismos. Casi es un signo trágico que nos agravia a todos y retrotrae a los peruanos y peruanas a las cavernas de la política. Es evidente que no supimos preservar la necesaria unidad de la izquierda, y no queda otra cosa que llorar como los perdedores que somos, esta recurrente desgracia nacional

Fico García y Pilar Roca

(2) LA CUADRATURA DEL CÍRCULO

La historia oficial nos enseña que la civilización comenzó con la colonia española, antes éramos una suerte de behetría de salvajes, carentes de alma humana. Cinco mil años antes, como lo establecen Caral y la arqueóloga Ruth Shady, no sólo teníamos cultura y civilización, sino medios de producción y mercado, más sofisticados que en Europa.

¿Qué pasó entonces?   

La causa principal de la catástrofe fue el colonialismo que lastró nuestra posibilidad de desarrollo autónomo con un sistema de explotación basado en el saqueo de nuestros recursos naturales y el robo sistemático de la plusvalía generada por nosotros  en casi 500 años de oprobio.

Ahora seguimos enganchados al mismo carro, pese al publicitado boom económico que afirman la derecha y el poder mediático cuyo pan de vida no se come en la mesa de los pobres.

¿Qué hacer entonces?

Tal vez lo primero que debemos hacer es darnos cuenta que el único modo de salir de perdedores es acceder a un gobierno de izquierda democrática con un proyecto que oscile entre lo deseable y lo posible.

Se nos ha pasado la vida tratando de soldar la unidad de la izquierda, siempre a contra mano de los políticos de oficio que nos entusiasman con sus cantos de sirena.  

La recordada Laura Caller acuño el slogan “curules o muerte”, para denunciar la casi imposible tarea de privilegiar la unidad de la izquierda, por encima de toda otra consideración.

Por eso, urgidos por la legítima aspiración de participar en un real y posible proyecto unitario, proponemos resolver la cuadratura del círculo a través de elecciones primarias, legítimas y transparentes, para ganar el poder y el gobierno antes de patear el tablero.

A llorar al muro, parece consigna adecuada para esta hora difícil y sombría. Nos queda el torpe consuelo que lo señalamos a tiempo, aunque la autocrítica sea difícil de tragar para quienes nos jugamos enteros por La Gran Transformación.

                                                 La última oportunidad

Es un hecho evidente el repunte de la derecha peruana y el agresivo rebrote de los residuos del Apra, del fujimorismo y otros representantes de la caverna que medra con la falta de un referente confiable de una izquierda unida. Aún es posible revertir la tendencia a partir de una autocrítica que nos involucre a todos. Nos mueve la certidumbre que la opción de izquierda es la última posibilidad que tenemos para disputar, democráticamente, las posibilidades de gobierno y de poder para realizar la Gran Transformación que el Perú necesita. Somos conscientes que el camino es recuperar la confianza perdida y relanzar, con acierto y humildad, el tema de la unidad, como propósito estratégico capaz de involucrarnos a todos.              

Lejanos están los tiempos de la Izquierda Unida que, bajo el liderazgo de Alfonso Barrantes, se convirtió en la segunda fuerza política del Perú. No logramos acceder al gobierno por la falta de unidad, entre otras razones, por las ambiciones –legítimas o espurias— de los políticos de oficio. Después de muchas escaramuzas y diálogos fallidos, llegamos a la conclusión que era más fácil sacar agua de las piedras que sellar la unidad del pueblo en un país fracturado por divergencias ideológicas, políticas y hasta étnicas. Sin embargo, persistimos en el empeño y creemos que aún es posible tentar la unidad de la izquierda y refundar el gran país de todas las sangres como lo planteó don José María Arguedas.

Han aparecido, antes de tiempo, candidatos y aspirantes de toda casta y condición, dispuestos a “sacrificarse” por la causa y tentar aunque sea una candidatura distrital, regional o nacional bien provista de soles contantes y sonante (mejor si fueran euros). La avalancha amenaza convertirse en alud, y los “serios” y los “chistosos” comienzan a barajar nombres con anticipación digna de mejor causa. Los más voceados han comenzado a desinflarse debido al desenfreno desatado.  La derecha, astuta y sin escrúpulos, quiere eliminar de la competencia a los que tienen algún chance, jugando el partido con la mano izquierda o con la zurda, para el caso es lo mismo.

Nos resistimos a dejar la cancha sin presentar combate. No sólo está en juego la permanencia de la izquierda orgánica, sino también la supervivencia de nuestro país, jaqueado por fuerzas oscuras que se mueven a la sombra del poder transnacional. La globalización, sucedáneo del desfasado vocablo “imperialismo”, sirve para nombrar a los parásitos que asolan nuestros  recursos naturales y la savia de nuestro pueblo. Creemos que aún existe una posibilidad de revertir la situación en democracia, antes de patear el tablero y resignarnos a la incertidumbre de la violencia extrema. Por ello, conscientes de la magnitud de la tarea, planteamos una reflexión sobre lo deseable y lo posible para lograr la unidad de las fuerzas de izquierda. Nuestra propuesta se inscribe en el marco de una utopía necesaria pero posible, sin menoscabar la posibilidad política de nadie.

Somos conscientes que el comandante Ollanta Humala, ungido al gobierno nacional con el voto de la izquierda, olvidó, entre gallos y medianoche, su promesa electoral de La Gran Transformación. De su primer discurso quedan sólo las cenizas, aunque muchos consideran que el primer deber de un mandatario es permanecer en el gobierno aunque, por ello, sea necesario dar un paso atrás para luego dar tres pasos adelante. Sea cierta o simple especulación de la calle, lo cierto es que la derecha ya apostó al golpe de estado desde el mismo momento en que las urnas dieron por ganador al líder del proyecto progresista. Pasado un año de la victoria popular, parece que los halcones han sacado las garras y se aprestan a encerrar a las palomas en mazmorras reales o mediáticas.

También es un hecho indiscutible que “El Agua Sí y Oro No” de los primeros tiempos, se convirtió en una mercancía devaluada apenas el comandante juró en el Congreso con un discurso que reivindicaba la necesidad de volver a la Constitución de 1979. Sin embargo, apenas se extinguieron los aplausos,  la derecha tradicional, deseosa de mantener sus privilegios, encontró en el taciturno militar, su peón de brega con el Apra, el fujimorismo,  y las grandes empresas como principales operadores políticos del nuevo gobierno. Pero el mapa político de  América Latina ha comenzado a girar nuevamente hacia la izquierda con una inequívoca voluntad de cambio.

Los presidentes Hugo Chávez, pese a su preocupante estado de salud mantiene la vigencia del socialismo venezolano sin copia ni calco como quería Mariátegui; Evo Morales, el qolla que habla aymara pero entiende todos los idiomas, ha comenzado a recuperar los bienes arrebatados de su pueblo con pujanza inédita, a través de un proceso continuo de nacionalizaciones; José Mujica, el formidable viejo que puso en órbita el nombre de los tupamaros, se ha convertido en un símbolo de coraje y consecuencia y ha logrado consolidar su programa de cambio social y económico en el Uruguay; Dilma Rousseff la guerrillera que fue capaz de trocar sus cananas insurrectas por un proyecto alternativo, actualmente dirige la sexta economía del mundo; Rafael Correa acaba de inscribir su candidatura para un nuevo período de gobierno con el respaldo mayoritario del pueblo ecuatoriano; Cristina Kirchner, pese al asedio del poder mediático, sigue ganando batallas y consolida su liderazgo en La Argentina; Daniel Ortega, émulo aprovechado de Augusto César Sandino, el General de hombres libres, profundiza su Revolución en el Caribe; Raúl Castro, hermano de sangre y de lucha de Fidel, mantiene al tope las banderas del socialismo con los necesarios ajustes tácticos; así, pese a las arremetidas del poder transnacional, el signo distintivo de esta nueva hora de los hornos, mantiene intacta su opción política de izquierda, esta vez más democrática y más libre, como quería el Amauta.

El imperialismo norteamericano es un enemigo tenaz y experimentado, ducho en trapacerías y juegos sucios de todo tipo. Sólo la férrea unidad de las fuerzas progresistas, nacionalistas y patrióticas de nuestro país, será capaz de derrotar al enemigo de clase y de etnia y lograr La Gran Transformación en democracia. Por ello una agenda unitaria  es la única garantía del triunfo de la izquierda, a través de un proceso electoral donde participen partidos, grupos, organizaciones y personalidades con la fiscalización del propio Jurado Nacional de Elecciones y los organismos pertinentes del estado. El candidato de mayor fuerza  ganará la justa, en las primarias, y así tendremos uno solo  por quién votar, y nuestras posibilidades de triunfo crecerán exponencialmente. El más votado será ungido por la voluntad de  la izquierda y nadie podrá disputar su liderazgo, pues los que se excluyan del proceso y persistan en una actitud anti unitaria, quedarán maculados para siempre con el estigma de la traición.

Hermanos y hermanas:

Estamos al borde del desastre, las instituciones no funcionan, hay pobreza endémica, privilegios para los menos, corrupción en todos los niveles, desánimo generalizado, sensación de hartazgo y falta de liderazgo. Como lo denunció el apóstol, el Perú es un enfermo grave, por donde se camine mana la pus. La derecha tradicional, incapaz de remontar sus carencias históricas, ha producido este panorama sombrío: La producción de bienes se limita a utilizar las materias primas con un mínimo valor agregado, Los servicios son deficientes, la educación no sintoniza con el desarrollo científico y tecnológico, la cobertura de salud es una entelequia, se privatizan las funciones básicas del estado. El Perú es sujeto de pignoración o hurto desembozado, bajo el principio de que todo vale en el país del perro del hortelano.

La izquierda, la tradicional y la espuria, se limita a buscar acomodo para ganar las elecciones a través del mercado persa que se crea en período electoral. Los candidatos a cualquier sinecura siguen abonando el desprestigio del actual parlamento, creando condiciones para su clausura como ocurrió cuando “el chino de la esquina” cerró, entre gallos y medianoche, el Congreso que contó, además, con el beneplácito del pueblo. No podemos olvidar la secuela de muertos, heridos y desaparecidos, que significó la sangrienta aventura del dictador, hazaña perversa que estamos obligados a rechazar con toda nuestra energía unitaria. El golpe de estado que están propiciando tránsfugas y comechados al levantarse los sueldos con la aprobación, casi unánime, de la Cámara de Representantes, tal vez está gatillando el percutor de una nueva aventura golpista. Es objetivo histórico de la izquierda en su conjunto, revertir la tendencia, de lo contrario solo le quedará resignarse a la ignominia de convivir con el crimen organizado y con el crimen legal. La estadística del horror que dejó 70 mil cadáveres sigue en aumento, sin que hayan desaparecido las causas de tanto infortunio, atribuible  al propio estado y a la sociedad civil. No olvidemos que el odio cainita  se ceba con los más vulnerables como ocurrió en el pasado reciente. 

Es de toda urgencia recuperar el tiempo perdido y crear un país posible en medio de la catástrofe. Hay que tener conciencia que el Perú ejerce soberanía absoluta sobre su territorio y sólo la necesidad de producir bienes materiales para desarrollar la industria, la agricultura, los bosques, la maricultura, la minería, el comercio, la cultura y el arte justifican sus actividades, en consonancia con el interés común. Por ello es imperativo que nos demos una Nueva Constitución y un Nuevo Contrato Social que resuelva nuestra permanencia como estado y país, a través de un proyecto capaz de recuperar la perdida grandeza que nos legaron los fundadores.

Aún quedan cuatro años para materializar la utopía, pero hay que tener conciencia de que todo proyecto unitario debe considerar como base  de  La Gran Transformación, sólo los aspectos esenciales con prescindencia de lo accesorio y banal. Proponemos los siguientes puntos para la discusión y el compromiso de la izquierda:

1.       El modelo económico debe priorizar el interés social al meramente productivo, comercial  y especulativo. La distribución del producto bruto debe ser potestativo del estado y del sector social, de acuerdo al interés común que le asignen las leyes, a fin de lograr un desarrollo armónico de todos los sectores.

2.       Los servicios esenciales deben ser prioritarios para lograr un rápido desarrollo cuantitativo y cualitativo, capaz de eliminar la pobreza en el mediano plazo. El estado debe dotar de los recursos necesarios a fin de lograr una educación de calidad, privilegiando las actividades de carácter científico necesarias para superar la brecha tecnológica. La salud es un tema prioritario para la población en su conjunto, tanto en calidad de servicios, infraestructura y acceso a la medicina científica y tradicional, en un país multinacional con diversos pisos ecológicos, y desarrollo desigual en todos los sectores. Nos proponemos priorizar programas sustentables para superar la crónica carencia de vivienda sobre todo en el ámbito rural.

3.       Será política de estado la recuperación del espacio perdido por la sobre explotación de bosques, pesca ilegal  y recursos naturales no renovables.

4.       Se convocará una Asamblea Constituyente destinada a la transformación del estado, regido por principios de equidad, justicia e igualdad de oportunidades para todos.

5.       La estrategia que proponemos será la de una pirámide invertida durante los próximos comicios, comenzando por la base: Las elecciones primarias se realizarán a nivel local, distrital y regional, a fin de alzarnos con la victoria en el 2016.

6.       Es imprescindible plantear a la ciudadanía un máximo de siete puntos que sinteticen el propósito estratégico de La Gran Transformación:

a.       Soberanía irrestricta del estado frente a la voracidad de las transnacionales

b.      Economía al servicio del pueblo, sin menoscabo del desarrollo cuantitativo y cualitativo del sector privado

c.       Educación de calidad de acuerdo al carácter multinacional y pluriétnico del país

d.      Salud de calidad para todos  

e.      Lucha frontal contra la corrupción en todos los sectores

f.        Seguridad social que garantice pensión y cesantía para cesantes y jubilados

g.       Relaciones de mutua seguridad y confianza con los pueblos de América Latina y del mundo   

Eso es lo esencial, lamentablemente aún prima el desenfreno político y el afán, casi patológico de agenciarse una curul a cualquier precio. Nos hemos convertido en los eternos perdedores cuya culpa la tenemos nosotros mismos. Casi es un signo trágico que nos agravia a todos y retrotrae a los peruanos y peruanas a las cavernas de la política. Es evidente que no supimos preservar la necesaria unidad de la izquierda, y no queda otra cosa que llorar como los perdedores que somos, esta recurrente desgracia nacional

Fico García y Pilar Roca

(2) LA CUADRATURA DEL CÍRCULO

La historia oficial nos enseña que la civilización comenzó con la colonia española, antes éramos una suerte de behetría de salvajes, carentes de alma humana. Cinco mil años antes, como lo establecen Caral y la arqueóloga Ruth Shady, no sólo teníamos cultura y civilización, sino medios de producción y mercado, más sofisticados que en Europa.

¿Qué pasó entonces?   

La causa principal de la catástrofe fue el colonialismo que lastró nuestra posibilidad de desarrollo autónomo con un sistema de explotación basado en el saqueo de nuestros recursos naturales y el robo sistemático de la plusvalía generada por nosotros  en casi 500 años de oprobio.

Ahora seguimos enganchados al mismo carro, pese al publicitado boom económico que afirman la derecha y el poder mediático cuyo pan de vida no se come en la mesa de los pobres.

¿Qué hacer entonces?

Tal vez lo primero que debemos hacer es darnos cuenta que el único modo de salir de perdedores es acceder a un gobierno de izquierda democrática con un proyecto que oscile entre lo deseable y lo posible.

Se nos ha pasado la vida tratando de soldar la unidad de la izquierda, siempre a contra mano de los políticos de oficio que nos entusiasman con sus cantos de sirena.  

La recordada Laura Caller acuño el slogan “curules o muerte”, para denunciar la casi imposible tarea de privilegiar la unidad de la izquierda, por encima de toda otra consideración.

Por eso, urgidos por la legítima aspiración de participar en un real y posible proyecto unitario, proponemos resolver la cuadratura del círculo a través de elecciones primarias, legítimas y transparentes, para ganar el poder y el gobierno antes de patear el tablero.

A llorar al muro, parece consigna adecuada para esta hora difícil y sombría. Nos queda el torpe consuelo que lo señalamos a tiempo, aunque la autocrítica sea difícil de tragar para quienes nos jugamos enteros por La Gran Transformación.

                                                 La última oportunidad

Es un hecho evidente el repunte de la derecha peruana y el agresivo rebrote de los residuos del Apra, del fujimorismo y otros representantes de la caverna que medra con la falta de un referente confiable de una izquierda unida. Aún es posible revertir la tendencia a partir de una autocrítica que nos involucre a todos. Nos mueve la certidumbre que la opción de izquierda es la última posibilidad que tenemos para disputar, democráticamente, las posibilidades de gobierno y de poder para realizar la Gran Transformación que el Perú necesita. Somos conscientes que el camino es recuperar la confianza perdida y relanzar, con acierto y humildad, el tema de la unidad, como propósito estratégico capaz de involucrarnos a todos.              

Lejanos están los tiempos de la Izquierda Unida que, bajo el liderazgo de Alfonso Barrantes, se convirtió en la segunda fuerza política del Perú. No logramos acceder al gobierno por la falta de unidad, entre otras razones, por las ambiciones –legítimas o espurias— de los políticos de oficio. Después de muchas escaramuzas y diálogos fallidos, llegamos a la conclusión que era más fácil sacar agua de las piedras que sellar la unidad del pueblo en un país fracturado por divergencias ideológicas, políticas y hasta étnicas. Sin embargo, persistimos en el empeño y creemos que aún es posible tentar la unidad de la izquierda y refundar el gran país de todas las sangres como lo planteó don José María Arguedas.

Han aparecido, antes de tiempo, candidatos y aspirantes de toda casta y condición, dispuestos a “sacrificarse” por la causa y tentar aunque sea una candidatura distrital, regional o nacional bien provista de soles contantes y sonante (mejor si fueran euros). La avalancha amenaza convertirse en alud, y los “serios” y los “chistosos” comienzan a barajar nombres con anticipación digna de mejor causa. Los más voceados han comenzado a desinflarse debido al desenfreno desatado.  La derecha, astuta y sin escrúpulos, quiere eliminar de la competencia a los que tienen algún chance, jugando el partido con la mano izquierda o con la zurda, para el caso es lo mismo.

Nos resistimos a dejar la cancha sin presentar combate. No sólo está en juego la permanencia de la izquierda orgánica, sino también la supervivencia de nuestro país, jaqueado por fuerzas oscuras que se mueven a la sombra del poder transnacional. La globalización, sucedáneo del desfasado vocablo “imperialismo”, sirve para nombrar a los parásitos que asolan nuestros  recursos naturales y la savia de nuestro pueblo. Creemos que aún existe una posibilidad de revertir la situación en democracia, antes de patear el tablero y resignarnos a la incertidumbre de la violencia extrema. Por ello, conscientes de la magnitud de la tarea, planteamos una reflexión sobre lo deseable y lo posible para lograr la unidad de las fuerzas de izquierda. Nuestra propuesta se inscribe en el marco de una utopía necesaria pero posible, sin menoscabar la posibilidad política de nadie.

Somos conscientes que el comandante Ollanta Humala, ungido al gobierno nacional con el voto de la izquierda, olvidó, entre gallos y medianoche, su promesa electoral de La Gran Transformación. De su primer discurso quedan sólo las cenizas, aunque muchos consideran que el primer deber de un mandatario es permanecer en el gobierno aunque, por ello, sea necesario dar un paso atrás para luego dar tres pasos adelante. Sea cierta o simple especulación de la calle, lo cierto es que la derecha ya apostó al golpe de estado desde el mismo momento en que las urnas dieron por ganador al líder del proyecto progresista. Pasado un año de la victoria popular, parece que los halcones han sacado las garras y se aprestan a encerrar a las palomas en mazmorras reales o mediáticas.

También es un hecho indiscutible que “El Agua Sí y Oro No” de los primeros tiempos, se convirtió en una mercancía devaluada apenas el comandante juró en el Congreso con un discurso que reivindicaba la necesidad de volver a la Constitución de 1979. Sin embargo, apenas se extinguieron los aplausos,  la derecha tradicional, deseosa de mantener sus privilegios, encontró en el taciturno militar, su peón de brega con el Apra, el fujimorismo,  y las grandes empresas como principales operadores políticos del nuevo gobierno. Pero el mapa político de  América Latina ha comenzado a girar nuevamente hacia la izquierda con una inequívoca voluntad de cambio.

Los presidentes Hugo Chávez, pese a su preocupante estado de salud mantiene la vigencia del socialismo venezolano sin copia ni calco como quería Mariátegui; Evo Morales, el qolla que habla aymara pero entiende todos los idiomas, ha comenzado a recuperar los bienes arrebatados de su pueblo con pujanza inédita, a través de un proceso continuo de nacionalizaciones; José Mujica, el formidable viejo que puso en órbita el nombre de los tupamaros, se ha convertido en un símbolo de coraje y consecuencia y ha logrado consolidar su programa de cambio social y económico en el Uruguay; Dilma Rousseff la guerrillera que fue capaz de trocar sus cananas insurrectas por un proyecto alternativo, actualmente dirige la sexta economía del mundo; Rafael Correa acaba de inscribir su candidatura para un nuevo período de gobierno con el respaldo mayoritario del pueblo ecuatoriano; Cristina Kirchner, pese al asedio del poder mediático, sigue ganando batallas y consolida su liderazgo en La Argentina; Daniel Ortega, émulo aprovechado de Augusto César Sandino, el General de hombres libres, profundiza su Revolución en el Caribe; Raúl Castro, hermano de sangre y de lucha de Fidel, mantiene al tope las banderas del socialismo con los necesarios ajustes tácticos; así, pese a las arremetidas del poder transnacional, el signo distintivo de esta nueva hora de los hornos, mantiene intacta su opción política de izquierda, esta vez más democrática y más libre, como quería el Amauta.

El imperialismo norteamericano es un enemigo tenaz y experimentado, ducho en trapacerías y juegos sucios de todo tipo. Sólo la férrea unidad de las fuerzas progresistas, nacionalistas y patrióticas de nuestro país, será capaz de derrotar al enemigo de clase y de etnia y lograr La Gran Transformación en democracia. Por ello una agenda unitaria  es la única garantía del triunfo de la izquierda, a través de un proceso electoral donde participen partidos, grupos, organizaciones y personalidades con la fiscalización del propio Jurado Nacional de Elecciones y los organismos pertinentes del estado. El candidato de mayor fuerza  ganará la justa, en las primarias, y así tendremos uno solo  por quién votar, y nuestras posibilidades de triunfo crecerán exponencialmente. El más votado será ungido por la voluntad de  la izquierda y nadie podrá disputar su liderazgo, pues los que se excluyan del proceso y persistan en una actitud anti unitaria, quedarán maculados para siempre con el estigma de la traición.

Hermanos y hermanas:

Estamos al borde del desastre, las instituciones no funcionan, hay pobreza endémica, privilegios para los menos, corrupción en todos los niveles, desánimo generalizado, sensación de hartazgo y falta de liderazgo. Como lo denunció el apóstol, el Perú es un enfermo grave, por donde se camine mana la pus. La derecha tradicional, incapaz de remontar sus carencias históricas, ha producido este panorama sombrío: La producción de bienes se limita a utilizar las materias primas con un mínimo valor agregado, Los servicios son deficientes, la educación no sintoniza con el desarrollo científico y tecnológico, la cobertura de salud es una entelequia, se privatizan las funciones básicas del estado. El Perú es sujeto de pignoración o hurto desembozado, bajo el principio de que todo vale en el país del perro del hortelano.

La izquierda, la tradicional y la espuria, se limita a buscar acomodo para ganar las elecciones a través del mercado persa que se crea en período electoral. Los candidatos a cualquier sinecura siguen abonando el desprestigio del actual parlamento, creando condiciones para su clausura como ocurrió cuando “el chino de la esquina” cerró, entre gallos y medianoche, el Congreso que contó, además, con el beneplácito del pueblo. No podemos olvidar la secuela de muertos, heridos y desaparecidos, que significó la sangrienta aventura del dictador, hazaña perversa que estamos obligados a rechazar con toda nuestra energía unitaria. El golpe de estado que están propiciando tránsfugas y comechados al levantarse los sueldos con la aprobación, casi unánime, de la Cámara de Representantes, tal vez está gatillando el percutor de una nueva aventura golpista. Es objetivo histórico de la izquierda en su conjunto, revertir la tendencia, de lo contrario solo le quedará resignarse a la ignominia de convivir con el crimen organizado y con el crimen legal. La estadística del horror que dejó 70 mil cadáveres sigue en aumento, sin que hayan desaparecido las causas de tanto infortunio, atribuible  al propio estado y a la sociedad civil. No olvidemos que el odio cainita  se ceba con los más vulnerables como ocurrió en el pasado reciente. 

Es de toda urgencia recuperar el tiempo perdido y crear un país posible en medio de la catástrofe. Hay que tener conciencia que el Perú ejerce soberanía absoluta sobre su territorio y sólo la necesidad de producir bienes materiales para desarrollar la industria, la agricultura, los bosques, la maricultura, la minería, el comercio, la cultura y el arte justifican sus actividades, en consonancia con el interés común. Por ello es imperativo que nos demos una Nueva Constitución y un Nuevo Contrato Social que resuelva nuestra permanencia como estado y país, a través de un proyecto capaz de recuperar la perdida grandeza que nos legaron los fundadores.

Aún quedan cuatro años para materializar la utopía, pero hay que tener conciencia de que todo proyecto unitario debe considerar como base  de  La Gran Transformación, sólo los aspectos esenciales con prescindencia de lo accesorio y banal. Proponemos los siguientes puntos para la discusión y el compromiso de la izquierda:

1.       El modelo económico debe priorizar el interés social al meramente productivo, comercial  y especulativo. La distribución del producto bruto debe ser potestativo del estado y del sector social, de acuerdo al interés común que le asignen las leyes, a fin de lograr un desarrollo armónico de todos los sectores.

2.       Los servicios esenciales deben ser prioritarios para lograr un rápido desarrollo cuantitativo y cualitativo, capaz de eliminar la pobreza en el mediano plazo. El estado debe dotar de los recursos necesarios a fin de lograr una educación de calidad, privilegiando las actividades de carácter científico necesarias para superar la brecha tecnológica. La salud es un tema prioritario para la población en su conjunto, tanto en calidad de servicios, infraestructura y acceso a la medicina científica y tradicional, en un país multinacional con diversos pisos ecológicos, y desarrollo desigual en todos los sectores. Nos proponemos priorizar programas sustentables para superar la crónica carencia de vivienda sobre todo en el ámbito rural.

3.       Será política de estado la recuperación del espacio perdido por la sobre explotación de bosques, pesca ilegal  y recursos naturales no renovables.

4.       Se convocará una Asamblea Constituyente destinada a la transformación del estado, regido por principios de equidad, justicia e igualdad de oportunidades para todos.

5.       La estrategia que proponemos será la de una pirámide invertida durante los próximos comicios, comenzando por la base: Las elecciones primarias se realizarán a nivel local, distrital y regional, a fin de alzarnos con la victoria en el 2016.

6.       Es imprescindible plantear a la ciudadanía un máximo de siete puntos que sinteticen el propósito estratégico de La Gran Transformación:

a.       Soberanía irrestricta del estado frente a la voracidad de las transnacionales

b.      Economía al servicio del pueblo, sin menoscabo del desarrollo cuantitativo y cualitativo del sector privado

c.       Educación de calidad de acuerdo al carácter multinacional y pluriétnico del país

d.      Salud de calidad para todos  

e.      Lucha frontal contra la corrupción en todos los sectores

f.        Seguridad social que garantice pensión y cesantía para cesantes y jubilados

g.       Relaciones de mutua seguridad y confianza con los pueblos de América Latina y del mundo   

Eso es lo esencial, lamentablemente aún prima el desenfreno político y el afán, casi patológico de agenciarse una curul a cualquier precio. Nos hemos convertido en los eternos perdedores cuya culpa la tenemos nosotros mismos. Casi es un signo trágico que nos agravia a todos y retrotrae a los peruanos y peruanas a las cavernas de la política. Es evidente que no supimos preservar la necesaria unidad de la izquierda, y no queda otra cosa que llorar como los perdedores que somos, esta recurrente desgracia nacional

Fico García y Pilar Roca

SOLIDARIDAD CON FICO GARCIA

Perder un puesto por sostener un principio es un gran truinfo de la dignidad.Un gran abrazo
Alfredo Molano (Colombia)
Expresamos nuestra
solidaridad con
Federico García, uno de
nuestros principales
intelectuales y
expresión activa de la
cultura nacional, que ha renovado y dado nueva vida al
Centro Cultural, desde la Casona, de la Universidad
Nacional Mayor de San Marcos.
Con los criterios usados para excluirlo de la Dirección, el
Rector de San Marcos debería quemar la biblioteca
central, expulsar a los docentes y encerrar a los alumnos,
para que no sean testigos de las pugnas y actores diversos
del mundo actual.
Los intolerantes deben meter presos a los peruanos que
reclamamos el derecho a pensar con libertad. Y deben,
entre otros, expulsar a Hugo Neira de la Biblioteca
Nacional, botar a los periodistas que escriben sobre los
temas en debate y sancionar en la hoguera a los diversos
cronistas de actos públicos en los que se presenten gente
responsable de actos repudiados y repudiables.
Este acto de intolerancia sólo favorece a la
antidemocracia. Los tardíos y burdos torquemadas son
reales propagandistas del libro esperpéntico de Abimael
Guzmán. Lo victimizan, como si fuese victima de algo, y
no un verdugo. De esta forma, ayudan a esconder el
contenido de un pésimo libro, que resuma megalomanía
autocrática, sumisión y dogmatismo terrorista.
Esta maniobra es una vieja treta de simulador de aprendiz,
pero real propugnador de tormentas autoritarias. Busca
darle publicidad a un verdugo terrorista en su disfraz de
victima, para construir con ello un fácil adversario de esta
calaña.
Entonces acusa de ser sus adeptos, nada menos que a los
que se han enfrentado y padecido las insanias del autor del
libro esperpéntico y que, antes y ahora, se atreven a pensar
con libertad, propugnan cambios sociales democráticos y
reclaman soberanía nacional.
Efectuada la maniobra, el autoritario en ciernes no tardará
en actuar para reprimir su libertad y excluirlos de la
sociedad, de la Nación. Federico García es una de sus
primeras acciones.
No se debe ceder un milímetro ante el terror, venga de
donde vega. Callar es favorecer la antidemocracia y la
destrucción de los derechos de ciudadanía. Por esto
mismo, hay que enfrentar uno a uno los actos de
intolerancia, como el cometido contra Federico García.
Sólo incentiva y propugna el autoritarismo y el terror.
21 Septiembre 2001
Manuel Dammert Ego Aguirre
Director de Poder Ciudadano

Clarita
Que pena, pero estos "gobernantes y su recua" se la dan de "demócratas" y son unos intolerantes.
Uno puede ir libremente donde quiera sin que eso represente una adhesiòn o....... Ademàs aplican la ley de la mordaza cuando creen que les conviene y no se dan cuenta que a más polvareda más curiosidad. Amèn de lo que representa Abimael, si no se lee, como se compara, como se debate.
Un abrazo a a Don Federico.
Cariños
Manola Ojeda

From: marcela pérez silva
Sent: Sunday, September 20, 2009 8:23 PM
To: pilar roca
Subject: Re: Renuncia de Federico García a la Casona

me pongo los anteojos para releer este mail. parece salido del túnel del tiempo: del más tenebroso pasado reciente de mi país, que me gustaba imaginar ya superado. ¡no puedo creerlo! no sé cómo expresar mi consternación y mi furia, ante semejante atropello a los derechos intelectuales y ciudadanos; mi repudio ante esta cacería de brujas en el más burdo y anacrónico estilo maccartista; mi rabia santa, frente a las hogueras de torquemada.

fico, pilar, sépanme cerca: solidaria con ustedes y a la orden, para lo que necesiten.

siempre:

marcela




From: Zetti Edgardo Gavelan Gamarra
Sent: Monday, September 21, 2009 6:59 AM
To: pilar roca
Subject: Re: __Renuncia_de_Federico_Garcםa_a_la_Casona

Fico, recibe mi solidaridad y apoyo a tu decisión, pero, me parece increible que en estos tiempos y mas aun en el ambiente académico existan personas con tan poco criterio de lo que es la esencia de la universitas.

Saludos,

Zetti

Es lamentable que en pleno siglo XXI, el rector de la universidad Nacional Mayor de San Marcos, actúe con la agenda que le fije el diario correo, de clara posesion reaccionaria, y lógicamente, el rector debe tener alguna afinidad, lo inaceptable es que siendo la universidad el centro y el espacio de debate de las ideas, se tenga que pedir a un intelectual a renunciar al cargo por simple hecho de asistir a una conferencia de prensa para la presentación de un libro del sr Guzmán, con quien también discrepo profundamente, pero en el debate de las ideas y en l búsqueda de la verdad no se hace quemando libros ni haciendo casería de brujas ni sacando a personas de puestos y cargos, ese tipo de hechos lo único que hace es profundizar cada vez más las contradicciones entre quienes cultivan el arte y la ciencia a favor del pueblo y quienes hacen uso del arte y la ciencia a favor del imperio del norte y las clases dominantes en nuestro país..Por lo que toda la intelectualidad y el pueblo en general debemos rechazar la actitud del Rector de Universidad y solidarizarnos con el Sr. FEDERICO GARCIA.ATTE ZENON CUEVAS PARE Pdte del FEDIP-MOQUEGUA.

Winston Orrillo
DNI 06031515
A mi juicio se impone un documento, serio y reflexivo, contra este despropósito de la Autoridad Universitaria.

Ceder al chantaje maccarthista es hacerle el juego al fascismo.

Ya sabemos que ése es el propósito del tarifado director de CORREO, y de los latifundios mediáticos que le hacen coro.

La actividad de Federico García en el Centro Cultural de San Marcos se enmarca en lo que nuestro Amauta llamaría CREACIÓN HEROICA.

De un elefante blanco hizo un hervidero de la cultura popular, un centro de convergencia de todas las sangres -y todas las ideas, con algunas de las cuales uno puede no estar de acuerdo, pero, precisamente, esto es lo que enriquece su gestión.

Para cualesquiera de los documentos que, con tal motivo, se articulen, va mi adhesiòn incondicional a Federico García, como poeta, como cineasta, como creador, como hombre de ideas y paradigma de ese hombre nuevo por el que tanto luchamos.

Es mi punto de vista.
Fico, hermano:

Primero lamento que te alejes de San Marcos. Segundo, comparto cada una de tus palabras, su tono y su significado. Creo que el rector sanmarquino no sabe cuánto pierde.
Un gran abrazo

William
William Hurtado de Mendoza

Mi querida Ivette, creo que seremos muchos los que le brindemos nuestra solidaridad al gran maestro cineasta y periodista como lo es Federico García Hurtado El GRANDE , el Sr. Rector de la UNMSM. se equivocó, se precipitó a exigir una renuncia, quien sabe bajo que órdenes serviles está.
Me sumo a esta cadena de solidaridad con el gran amigo Fico, ¡ESTAMOS CONTIGO FICO!
Teresa Otiniano Castillo
Abogada Defensora de los Derechos Humanos

MI PLENA SOLIDARIDAD CON EL QUERIDO C. FICO GARCIA.
UNA MUESTRA EJEMPLAR DE HONOR
SU AUSENCIA EN ESTE ESPACIO SE HARÁ SENTIR CON
TODA SEGURIDAD.
PARA FICO TIENE QUE SER OTRO FICO Y FICO GARCÍA SOLO HAY UNO.
LA CARTA SERÁ DIFUNDIDA EN LA RED.DE AMIGOS Y AMIGAS.
TEOFILO BELLIDO












From: clara nelson
Sent: Monday, September 21, 2009 12:46 PM
To: pilar roca
Subject: CARTA ALFREDO VANINI


---------- Mensaje reenviado ----------De: alfredo vanini <alvanini@hotmail.com>Fecha: 21 de septiembre de 2009 10:50Asunto: RE: RENUNCIA POR PRESION DE FEDERICO GARCIA HURTADO A LA DIRECCION DEL CENTRO CULTURAL DE SAN MARCOSPara: tierraclara@gmail.com
Clara, es realmente escandaloso que a causa de ese pasquín regentado por ese mequetrefe de Aldo M., una personalidad tan respetada como Fico García deba verse obligado a renunciar.Mi total apoyo y solidaridad. Alfredo VaniniDNI 07194079


-----Mensaje original-----De: Alfredo Vanini [mailto:avanini@bnp.gob.pe]Enviado el: lunes, 21 de septiembre de 2009 08:57 p.m.Para: vvich@pucp.edu.peCC: grochab@pucp.edu.pe; fvillaran@speedy.com.pe; liliana4831@hotmail.com;vildosoc@hotmail.com; mvicente@congreso.gob.pe; verdera@lima.oit.org.pe;rverast@pucp.edu.pe; gvelardelarosa@gmail.com; pvega@pucp.edu.pe;imelda@amauta.rcp.net.pe; jfvega@pucp.edu.pe; GABRIELAVE@iadb.org;taniavl@prc.utexas.edu; anavlis3@yahoo.com; jlvargas@pucp.edu.pe;svallenas@pucp.edu.pe; imvalentin@pucp.edu.pe; proepazagustin@yahoo.es;ubilluzjc@yahoo.com; wtwanama@hotmail.com; tuesta@elolivar.org;ftubino@pucp.edu.pe; jjt23@georgetown.edu; tomas osores;acastroc@terra.com.pe; thieroldt je; teivo teivainen;rtapiarojas@hotmail.com; mtanaka@terra.com.pe; mtanaka@iep.org.pe;ougarteche@gmail.comAsunto: Re: Federico GarcíaVíctor, en todo este entuerto vergonzoso hay varios puntos a analizar bienpara actuar correctamente.1. Se nos está imponiendo, a través de Correo y de su capataz (se me hacedifícil llamarlo "director") un tipo de periodismo-soplonaje que,designándose como buen policia-samaritano, pretende proteger a una sociedadque a sus ojos no es capaz de distinguir el bien del mal. Es decir, somos elretrasado mental al que hay que evitar que salga solo a la callerecluyéndolo al cuarto del fondo de la casa. No es casualidad que sea estediario quien haya acuñado el término "electarado" para referirse al terciode peruanos que votó por un cambio de rumbo político, social y sobre todoeconómico en las últimas elecciones presidenciales.2. Pero esta imposición pasa sedita sedita, sin ninguna resistencia a pesarde su cada vez mayor descaro. ¿Dónde está esa intelligentsia que debería,por lo menos, y más allá de estos mails, poner los puntos sobre las íesrespecto al valor e inviolabilidad de la libertad de pensamiento, conceptoen el que este pasquín facho-light se zurra casi a diario? Es cierto queestá el excepcional "Contra el sueño de los justos", pero tengo la impresiónque, a pesar de los esfuerzos por lograr un mínimo de influencia sobre lasociedad, la intelligentsia local actual no ha tomado la posta de esageneración que se dispersó en los años 90 (unos fallecieron, como Tito,otros se fueron al exilio, como Oscar, que es otra forma de morir...). Sinduda jóvenes brillantes hay, pero hay una especie de bizancio donde se haninstalado, allá alto en la torre, desde la cual sus voces no se escuchan,aquí abajo, donde los neo-capataces como Aldo M. reparten palos y patadas aaquellos que se atreven a levantar la vista y mirar a otro lado que no seael "pensamiento-guía-Aldo-Graña&Montero-Fuji-yama-García-Cipriani"..3. Peor aún: ¿qué hace un rector, nada menos que aquel de la Universidad másantigua de América, acatando las directivas del soplonaje del capataz deCorreo? ¿Qué ha pasado con San Marcos, con su intelligentsia -si es que lequeda alguna- que ha permitido que su rector decida despidos tras la lecturade un diario, ni siquiera el más influyente, ni siquiera el más comprado,que ostenta con orgullo el tener como columnista a un individuo tanfolklórico y básico como el racista Bedoya Ugarteche? ¿Qué ha pasado con losalumnos de San Marcos, otrora corajudos y con una enorme capacidad deorganización, que pasivamente admiten en su rectoría a un señor que pisoteatan impúnemente el valor más sagrado de la institución académica desdesiglos de los siglos, la libertad de pensamiento? ¿Desde cuándo Correo marcala agenda de un rector de universidad? ¿Cómo hemos dejado que tal cosa pase?4. ¿Qué pasa, por último, con esta sociedad que alegremente acepta que sellame nazi a quien lee "Mi lucha", terrorista a quien lee "El capital" opervertido a quien lee "El decameron"? Hace unos meses leía por primera vezel libro de Mejía Baca "Quema de libros en el Perú 1967" (lo encontré a unsol en el jr. Camaná, alguien debería reeditarlo) y me doy cuenta que haycosas en el Perú desafortunadamente cíclicas, lo que nos revela una suertede retroceso,repliegue.. Sí Víctor, hay un repliegue de la inteligencia,brutal pero eficasísimo, que sin duda es y será por muchos años más algonefasto en el Perú. Empezó con Fujimori y su operadora cultural Laura Bozzo(sí Víctor, contrariamente a lo que se piensa, Fujimori sí tuvo una políticacultural, especialmente televisiva pero también condensada en lo escrito yfuertemente simbólica destinada justamente a pervertir el concepto decultura tal como lo entendíamos desde los años 1930; esta política cultural,por cierto, ha sido continuada por Toledo y García).5. Por último: preguntas qué podemos hacer. En primer lugar como dice elprofesor Rochabrún manifestar fuerte y claro nuestro apoyo y nuestrasolidaridad con Fico García, a quien por cierto no conozco personalmente y aquien no me une ni ideología ni generación ni gustos estéticos. Lo que no meimpide reconocerle el derecho legítimo de asistir al evento público que lede la gana y leer el libro que mejor le parezca. Y defenderé ese derechoaquí y en cualquir lugar y circunstancia. Mi apoyo y solidaridad con él: norenuncie Fico, desobedezca civilmente, provoque un cisma. En segundo lugar,defender también el derecho de Abimael Guzmán, a quien tampoco conozcopersonalmente y a quien nada me une e, incluso, de quien he sido de ciertamanera víctima durante toda mi adolescencia y que me parece bien que estépreso, a escribir en su justo presidio y condena el libro que quieraescribir y además publicarlo, si es que un editor está dispuesto -como hasido el caso- a publicarlo. Al contrario de lo que podría pensar, adquirir yleer ese libro no me hace senderista. Senderista me haría el prohibirlo,quemarlo, decomisarlo, acallarlo. Sendero era eso, pensamiento cero, esto túlo sabes de sobra porque lo has estudiado y escrito. Y en tercer lugar,tratar de dejar Bizancio de una vez por todas y confundirse con el ciudadanode a píe en el ágora, a riesgo que el capataz les pegue un par de patadas...al comienzo: una vez que sean más los que se opongan a estos capataces,aquellos que ahora se encuentran desamparados van a empezar a protestartambién, a dejar oir su voz. Y cuando le das la voz a la gente, la genteempieza a hablar, luego a pensar colectivamente. Y un país que piensacolectivamente tiende a hacer que los capataces se batan en retiradasumergiéndose raudos en el fango... como las lagartijas frente a la luz. Yespero sinceramente ver el día en que estas lagatijas de Correo se zambullanen el fango para siempre. Pero hay mucho que hacer para ver eso Víctor.Disculpa lo largo de este mail, pero lo hago en el ánimo de seguir hablandodel tema y, como dicen los ingleses, and on, and on and on...Alfredo----- Mensaje original -----De: vvich@pucp.edu.pePara: ougarteche@gmail.comCC: grochab@pucp.edu.pe, fvillaran@speedy.com.pe, liliana4831@hotmail.com,vildosoc@hotmail.com, mvicente@congreso.gob.pe, verdera@lima.oit.org.pe,rverast@pucp.edu.pe, gvelardelarosa@gmail.com, pvega@pucp.edu.pe,imelda@amauta.rcp.net.pe, jfvega@pucp.edu.pe, GABRIELAVE@iadb.org,taniavl@prc.utexas.edu, anavlis3@yahoo.com, jlvargas@pucp.edu.pe,avanini@bnp.gob.pe, svallenas@pucp.edu.pe, imvalentin@pucp.edu.pe,proepazagustin@yahoo.es, ubilluzjc@yahoo.com, wtwanama@hotmail.com,tuesta@elolivar.org, ftubino@pucp.edu.pe, jjt23@georgetown.edu, "tomasosores" <tomas.osores@pucp.edu.pe>, acastroc@terra.com.pe, "thieroldt je"<thieroldt.je@pucp.edu.pe>, "teivo teivainen" <teivo.teivainen@helsinki.fi>,rtapiarojas@hotmail.com, mtanaka@terra.com.pe, mtanaka@iep.org.peEnviados: Lunes, 21 de Septiembre 2009 19:40:01 GMT -05:00 ColombiaAsunto: Re: Federico GarcíaEs una vereguenza si,no se que podriamos hacer para neutralizar algo toda esa avalancha que sesigue viniendo encima...v

Queridos amigos:Aqui les remito la carta de solidaridad de la Dra. Noemi Cerro. Veo que muchos consideran que la batalla debe ser por la reposicion de Federico.Como y cuando ustedes digan Comandantes.................Tomaremos La Casona como la Bastilla o moriremos en el intento como en el El Moncada.Bernardo.


BLOG:


SAN MARTIN DE PORRES
dedicado a la historia del distrito de san martin de porres, su actividad economica de salud ,eductiva
lunes 21 de septiembre de 2009
EN ACTO DE DIGNIDAD Y FIRMEZA EN SUS PRINCIPIOS, FEDERICO “FICO” GARCIA RENUNCIA A LA DIRECCION GENERAL DEL CENTRO CULTURAL DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

From: Brisa Marina Hurtado de Mendoza
Sent: Wednesday, September 23, 2009 8:58 AM
To: fico y pilar

Mis recordadosQue decir solo rendir un homenaje a quien conserva su dignidad aún en los momentos dificiles, los principios son el único patrimonio que uno tiene. FraternalmenteBrisa Marina

From: rosario arroyo
Sent: Sunday, September 20, 2009 4:55 PM
To: Pilar Roca
Subject: FICO ES PARADIGMA

charoperiodista@hotmail.comTo: alfarero@terra.com.pe; ritarojas0422@yahoo.es; arturcorcuera@gmail.com; germancarnero1941@hotmail.com; orrillowinston@gmail.comSubject: FICO ES PARADIGMADate: Sun, 20 Sep 2009 21:36:14 +0000WINSTON:No sé a qué se refiere Pilar, ni a qué acto te refieres tú, pero me adhiero a tu respuesta, en lo que se refiere a Fico. Quiero mucho a Fico y Pilar es parte de él. Me acabo de enterar por Hernán Flores (hoy domingo) de que Fico ya no está en La Casona, qué pérdida para la cultura después del excelente trabajo que han hecho. Un abrazo para Fico y Pilar, y otro para ti. Su siempre amiga, en las buenas, en las malas y en las mejores que vendrán, Charo Arroyo



Subject: REPERCUSIONES DE LA RENUNCIA DE FICO

--- En date de : Mar 22.9.09, Gerardo Benavides <benachingo@yahoo.fr> a écrit :

REPERCUSIONES DE LA RENUNCIA DE FICO
El
cineasta Federico García Hurtado dijo que fue obligado a renunciar
al
cargo de director del Centro Cultural de San Marcos es el
titular...
Qué vergüenza para San Marcos. El
poco inteligente rector solo atinó
a responder a
la ola fscistoide del gobierno, tal vez por su amistad con
AGP,
se rumoreó
como ministro, o por temor a limitaciones en el PGR, donde
se están
festinando recursos propios que deben ser autorizados por el
MEF
La misma
persona que fue elegida por las fuerzas de izquierda y
progresistas,
estudiantes,
entre las cuales habían apristas, senderistas, pro marta, comunistas,
etc,
que
resultaron, algunos, operadores, pero que en general se olvidaron de sus
posiciones
"antiburguistas" para engendrar una
malagua intelectual y política, que cambia de cargos,
y posiciones,
de acuerdo al precio de su estabilidad, que no tuvo reparos
en
pactar con
Castañeda, pagando lo que no quiso pagar Burga, por ilegal,
pero
que luego
cambió para mantenerse en el cargo dejando en desprestigio a la
U,
y, sobre
todo, sabiendo que le regalará un triunfo, y un arma, tal vez,
también,
un pretexto,
a Castañeda, y su constitución fujimorista, cuando nos gane el
juicio...
La noche de
la famosa carta estuve en la Casona y expresé mi solidaridad a
Fico.
Le hice
recuerdo que era el segundo que salía por el controversial tema,
los
primeros
fuimos los del equipoe de Reátegui y profesores de Patria Roja y
muchos
independientes o de otros partidos
(no del PCP SL)...
Esa noche
habían dos actividades culturales, como siempre hay varias,
además
de las
diurnas y permanentes, vi pasar embajadores y artistas en una,
además
de un
encuentro de intelectuales, ex parlamentarios, etc.
En la otra
actividad. La presentación de un documental fílmico, además de
la
gente ligada
al arte, nos honraron con su presencia dos embajadores...
Otra pena
para San Marcos...
Por supuesto
que también nos da pena por el maltrato a una persona que
casi
entregó su
vida por su cargo, literalmente, que abrió las puertas de la
cultura
y ahora que
estaba sacando a la calle el arte y la cultura, en el parque de
la
amistad
peruano-alemana, llamado universitario..
El 29 Fico
cumple años. Creo que TODOS debemos esta ahí, a la 7pm, por
lo
menos en el
Parque, escenario de las luchas antimperialistas y democráticas
del
joven Fico, y
su generación... incluso apristas que en medio de las disputas
nos
respetábamos
y otos como el profesor Juan Alberto Campos Lama, Carlos
Alberto
Franco
Ballester y... no doy nombres pero Max Hernández puede
darlos.
HAGAMOS UN
DESAGRAVIO A FICO
Abrazos
Gerardo
Benavides
Libro de Abimael Guzmán provoca salida de cineasta
11:42 El director del centro cultural de San Marcos manifestó que fue invitado renunciar por asistir a presentación de la obra de fundador de SL
(EFE). El cineasta Federico García Hurtado dijo que fue obligado a renunciar al cargo de director del Centro Cultural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) por asistir a la presentación del libro del fundador de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán , publicó hoy la prensa en Lima.
“He presentado mi renuncia porque el rector (Luis Izquierdo) así me lo ha solicitado, y esto se debió a que asistí a la presentación del libro de Abimael Guzmán”, señaló García Hurtado en una entrevista al diario La República.
Cerca de medio millar de personas, entre ellas el cineasta y periodistas, acudieron a la presentación en Lima el 11 de septiembre pasado del libro de Abimael Guzmán, compilado por su pareja sentimental y número dos de Sendero, Elena Iparraguirre, que recoge documentos, parte de su autobiografía y su defensa jurídica.
Las autoridades peruanas actualmente investigan por presunta apología al terrorismo al abogado de Guzmán, Alfredo Crespo , que presentó el texto, junto a su colega Carmen Hualla, que durante el acto leyó una carta de Iparraguirre, así como al fundador de la editorial Mano alzada, Walter Villanueva, que publicó el libro .
DISTANCIA CON EL TERRORISMOTras calificarse de “demócrata en el sentido estricto” y afirmar que no tiene “ninguna empatía con el terrorismo y su ideología”, García Hurtado manifestó que la reacción del rector de la UNMSM se debe a “un acto de evidente intolerancia”.
“También soy periodista, tengo derecho a informarme”, acotó García Hurtado al explicar al rotativo limeño por qué acudió a la presentación del libro de Abimael Guzmán, titulado “De puño y letra”.
García Hurtado, quien estuvo cuatro años al frente del Centro Cultural de la UNMSM , ha dirigido cortometrajes y largo metrajes, documentales y de ficción, entre ellos: “Kuntur Wachana: Donde nacen los cóndores” (1975), “El caso Huayanay” (1980), “Túpac Amaru” (1983), “El socio de Dios” (1987) y “El forastero” (2001).

Mensaje verificado por el Antispam Terra.
Este mensaje ha sido verificado por el E-mail Protegido.Antivirus actualizado en 22/09/2009 / Versión: 0.95.2/9823



--------------------------------------------------
From: "Cecilia Rivera"
Sent: Monday, September 21, 2009 12:53 AM
To:
Subject: Re: Fw: Renuncia de Federico García a la Casona

>
>
> Sin duda tiene toda la razón en ejercer y defender el derecho a la libre
> información aun cuando no comparta los postsulados de la publicación.
>
> Cecilia Rivera
> Dpto. Ciencias Sociales
> Taller de Antropología Visual
>
>
Qué pensa siento! Gran pérdida para la cultura y el arte y para la Casona de San Marcos!
Quedarán en el recuerdo el inicial ABREPUERTAS y todo lo logrado en estos tres años de tan fructífera labor.
La Casona es hoy uno de los centros culturales de referencia para la cultura de Lima y el Perú. Y lo logrado es producto de la inteligencia y talento de su director y de todo el equipo que lo acompañó.
Mi solidaridad, un gran abrazo. Carmen

Mis recordadosQue decir solo rendir un homenaje a quien conserva su dignidad aún en los momentos dificiles, los principios son el único patrimonio que uno tiene. FraternalmenteBrisa Marina

Queridos amigos Pilar Roca y Federico Garcia.Reciban mi total adhesion con motivo de la renuncia de Federico a la Direcion de la Casona de San Marcos, espacio cultural que adquirio bajo su gestion una dimension preponderante en la vida del Peru. Lamento especialmente que haya sido el Rector de nuestra Universidad quien le haya pedido la renuncia. En este caso por que muestra Universidad es presionada por la campaña de intolerancia politica que acompaña al proceso electoral 2010 y 2011.Estoy seguro que Fico encontrara nuevas trincheras en donde seguir su infatigable batalla. Apuntenme entre sus soldados.Bernardo.
Lima 21 de setiembre de 2009

Pilar,Realmente es una desgradable sorpresa esta noticia, abolsutamente desagradable y me genera una senasación terrible tener que admitir que un rector de la San Marcos tenga tal nivel de intolerancia.Mi total solidaridad con Federico y mi felicitación por su digna actitud.Un abrazoAugusto
Augusto Malpartida

From: colectivoapertura@hotmail.comTo: pukasonkito@hotmail.comSubject: FW: Solidaridad con Federico García HurtadoDate: Fri, 25 Sep 2009 14:02:45 -0500 COLECTIVO APERTURA, una organización democrática, principista, enraizado en el pueblo y sus intereses y objetivos finales, se suma al apoyo y defensa de Federico y de todos los peruanos que son hostigados, perseguidos y procesados por el simple hecho de ejercer sus derechos democráticos a la libertad de pensamiento , expresión y reunión consagrados en las leyes peruanas e internacionales.Expresamos nuestro más profundo rechazo y condena a la política del Estado peruano, encabezado por el Régimen aprista, con su presidente Dr. Alán García Pérez de satanización y persecusión a todas las voces divergentes con el sistema actual, con el fin de imponer un pensamiento único, que no es sino la alabanza y el amén al NEOLIBERALISMO Y LA GLOBALIZACIÓN, archifracasado en el mundo y en nuestro país. Es parte de la criminalización de la protesta popular, sólo que hoy es de manera más potenciado.El pueblo no debe amilanarse, al contrario, empeñarse en desarrollar su propio camino, pues, cada hecho político-social en el país y en el mundo sólo demuestra que nadie va a defender sus derechos salvo él mismo y de igual manera sólo él puede construir su destino. Abrazos fraternos

--- El vie 25-sep-09, Consuelo Santamaría Repiso escribió:
De: Consuelo Santamaría Repiso Asunto: HolaA: "ivette taboada" Fecha: viernes, 25 septiembre, 2009, 11:26 am
Querida Ivette: hoy he recibido un mensaje en el que se comunica queel día 29 es el cumpleaños de Fico y se le va a hacer un homenaje. Notengo su correo por lo que no puedo escribirle para mostrale mi apoyoy admiración. Supongo que tanto tu como Alfredo estaréis con el en elhomenaje. Si es posible, le hacéis llegar mi reconocimiento, miadmiración, (he disfrutado y aprendido viendo sus películas) y misolidaridad por la injusticia que se ha cometido con él. Tanto a él,como a su esposa y a vosotros os envío mi cariño. Muchas gracias portodo. Consuelo

Pilar, Fico: toda nuestra solidaridad con vuestra causa que es la de la libertad. Es una condecoración que un rector cobarde (lo demostro con lo de Castañeda y ahora con lo de ustedes) les pida la renuncia. San Marcos no merece tener una autoridad de esa calaña. Solo las dictaduras que maniatan las expresiones populares actúan así. Saludos

La democracia es para todos y todas


Queridos Pilar y Federico:

Me parece un escándalo!!En que país estamos??
Que es lo que podemos esperar de esta democracia que sólo es para el "Perro del Hortelano" que sabemos come y no deja comer a la/os excluidos, a la/os que queremos una Patria Libre con justicia, equidad y respeto.

La criminalización contra la protesta, la intolerancia, actitudes macartistas y que lindan con el fascismo, las escuchamos y vivimos todos los días. Cada día agreden y golpean a más gente.

Como parte de Patria Libre estamos planteando hacer una campaña contra estas políticas de Estado que implementa el gobierno de García en total impunidad.

De todos modos quería plantear mi protesta, más personal, por lo sucedido y hacer además un reconocimiento a Federico y a ti misma por el papel que han jugado al frente de la Casona de San Marcos en este período, en la difusión de la cultura en sus distintas expresiones y en la promoción de los derechos de las mayorías de este Perú que tanto queremos.

Mis saludos y mi solidaridad.

Diana Avila
Mensaje verificado por el Antispam Terra.


Estimada Pilar
Es una pena que quede trunca la labor que venia haciendo en San Marcos.
Lo lamento
Diana


Diana Miloslavich Túpac

Es una làstima que Fico Garcia haya renunciado, creo que el Rector està muy equivocado, màs aùn cuando sabe perfectamente que Fico es una persona absolutamente discrepante del terrorismo, pienso que se debe dejar sin efecto dicha renuncia, para bien de San Marcos y sobre todo porque no quede trunca la hermosa y fructìfera labor que viene haciendo Federico en la Casona. No conozco el corrreo electrònico del Rector, para escribirle una nota y exigirle que reponga a Fico. Atte.
DR. EDGAR DAVID VILLANUEVA NÚÑEZ
ESTUDIO VILLANUEVA NÚÑEZ ABOGADOS
S.CIVIL DE R.L.
DIRECTOR ADMINISTRADOR
TELF. 2437610 / 989155668 / 999622418

Pilar:Una renuncia es un paso atrás en el importante avance logrado en el trabajo de promoción cultural.¿No habrá otro modo de tratar este asunto?
Abrazos,
Eduardo

Estimada Pilar:

Gracias por enviarnos esta carta. Por ella, me entero con indignación de este atropello contra una de las figuras más importantes de la cultura peruana en nuestros días.

Protesto y, sinceramente, me parece estar viviendo en la desgracia de otros tiempos ya cancelados. Solamente la época de la Inquisición se pàrece a esto. Un panfleto mercenario guía la acción de un rector de San Marcos...Increíble!Eduardo González Viaña

Estimada Clara, muchas gracias por el envío, te ruego hacernos saber igualmente si se están haciendo algunas acciones en solidaridad con el maestro Fico y así podamos ayudar en lo que sea necesario.Te hago llegar un abrazo de gratitudmar
Margot Palomino



Subject: FW:REPUDIO A LA ACTITUD ARBITRARIA E INJUSTA CONTRA FICO GARCIA.


From: fannypizquierdo@hotmail.comTo: pilarroca@terra.com.pe; fannypizquierdo@hotmail.comSubject: Hola Fico- PilarDate: Wed, 23 Sep 2009 17:42:02 +0000Recibe nuestro más cálido y cordial saludo y a la vez manifestarles nustro repudio a la actitud arbitraria e injusta del rector Izquierdo , con lo cuál nosotros presentamos nuestro apoyo y solidaridad incondicional a tu persona y a la gran labor que vienen desempeñando en beneficio del arte y la cultura en general.Sin más nos despedimos de ustedes y estaremos atentos ante cualquier situación de apoyo. Fanny palacios Izquierdo. Bruno portuguez Nolasco.

Me parece absurda la renuncia de Fico, así como también lo es el quele hayan pedido que renuncie. San Marcos pierde a un excelenteprofesional y gran amigo. Por mi parte, cada vez me decepciona más laingratitud de las autoridades.Yo estoy de viaje, pero sería lindo poder reunirnos para hacerle unadespedida. Por si acaso, regreso el miércoles para ver si coordinamosalgo.Un saludo muy afectuoso para Fico y Pilar.Un abrazofely
Felicita Alvarado Flores

A los organizadores del Homenaje a federico García Hurtado. Desde la Venezuela Bolivariana hacemos llegar un fraternal saludo al amigo y compañero Federico García Hurtado.Los hombres se miden por sus obras, y si bien la obra de Federico no se limita sólo al cine, sabemos que en sus películas está reflejada parte sustancial de su pensamiento revolucionario.¡Gracias Federico!, te decimos desde la izquierda y el patriotismo latinoamericano caribeño. ¡Gracias! por tu incansable tarea en la lucha por la justicia social. ¡Gracias! por enseñarnos, con tu acción cotidiana, a seguir caminando en la construcción de la Patria Grande y nuestro socialismo.Un abrazo inmenso. Fernando Bossi y Mónica SaizEscuela de Formación Política EmancipaciónCaracas, Venezuela

From: Fernando Bossi
Sent: Wednesday, September 23, 2009 9:52 AM
To: Pilar Roca
Subject: RE: Renuncia de Federico García a la Casona

Nuestra más plena solidaridad con Federico. Le hacemos llegar un fuerte abrazo y felicitaciones por haber abierto la secretaría de cultura de la universidad de San marcos al pensamiento crítico, al patriotismo latinoamericano y al verdadero debate democrático. Creemos sinceramente que esas son las razones por las cuales no quieren a Federico en ese espacio. Pero Federico tiene ganado un espacio más grande, que es el que irradia permanentemente con su obra, palabra y ejemplo.Un fuerte abrazo Fernando Bossi y equipo de Emancipación

FICO GARCÍA, LA PRIMERA VÍCTIMA DEL TERRORISMO DE DERECHA
José Ramos Bosmediano, educador, miembro de la Red Social para la Escuela Pública en América, ex Secretario General del SUTEP

Al heroico pueblo de Honduras, que lucha contra la barbarie neoliberal, a sus heridos, asesinados, perseguidos y encarcelados que luchan por la segunda independencia de la patria de Morazán.

Federico (Fico) García, cuzqueño y peruano entrañable, acaba de renunciar de la Dirección del Centro Cultural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, cargo que desempeñó con indudable capacidad profesional y con la altura ética de quien tiene del trabajo cultural una concepción y un amor que vienen de su identificación con lo más profundo de las creaciones culturales de nuestro pueblo y de sus más auténticos intérpretes. Su carta, que generosamente nos remitió, es una misiva respetuosa dirigida hacia el ejecutor de la represión administrativa en la mayor universidad del Perú, lamentablemente. Hasta para dirigirse a esa canalla Fico es un caballero.
¿Y quién es Fico García para que inmediatamente hayan circulado artículos, notas, cartas para desagraviarle y mañana martes 29 se realice un homenaje en el Hotel Bolívar de la gloriosa plaza San Martín de Lima? Primero, es un político de izquierda, probado en tantas jornadas de lucha desde los grandes movimientos campesinos de fines de los 50 y principios de los 60; un cineasta comprometido con las personalidades que han definido, más que nadie, la historia de la resistencia popular en el Perú: Túpac Amaru II y José Carlos Mariátegui, dos de sus películas más conocidas, desde mi propia experiencia, realizadas a punto de tesón y recursos limitados, vapuleados por la “crítica” cinematográfica imperante en nuestro país; novelista que aún está en camino de más obras. Al lado de Pilar, su esposa y compañera de lucha, Fito ha enfrentado, con dignidad, lo que significa en el Perú ser un intelectual comprometido con las causa del socialismo.
¿Y quién ha obligado a Fico a renunciar de su trabajo tan dignamente desempeñado desde hace más de cuatro años? Nada menos que el Rector de la gloriosa universidad “Decana de América”, un señor de apellido Izquierdo, sin ningún mérito intelectual que su sola profesión de Médico. No lo pidió por escrito, para que no quede “huella”, como es la artimaña de todo mandón criollo; no establece fundamento aceptable más que una razón de sumisión al orden establecido y a los intereses de los que mandan coyunturalmente desde Palacio de Gobierno. El tal Izquierdo es el primer ejecutor de las oscuras decisiones de un gobierno que tiene miedo hasta a los caracteres escritos en un librito que se leerá más por curiosidad que por respeto y afán de conocer algo nuevo. Este rector ya había delatado su poca altura cuando fue embolinado por las mañoserías del Alcalde Luis Castañeda Lossio, depredador de los bienes raíces de la Universidad de San Marcos. No se sabe si por ignorancia o por algún interés que también, a veces, coincide con la ignorancia, el rector Izquierdo permitió destruir los muros de la universidad, atropello que solamente los dignos estudiantes salieron a enfrentarse, como siempre ha ocurrido desde los años de la lucha por la reforma universitaria de 1919 en el Perú.
¿Y de dónde vino la orden, explícita o implícita, no importa, para echar a Fico de su trabajo? Nada menos que de la campaña orquestada por el gobierno y sus acólitos en la “gran prensa” contra todos los que asistieron a la presentación del libro “De puño y letra” del firmante del “Acuerdo de Paz” con el fujimontesinismo de los 90, Abimael Guzmán Reynoso. Uno de los estercoleros de la prensa escrita limeña, “El Correo”, se encargó de llenar sus negras páginas con los resultados del trabajo del actual servicio de inteligencia (¿?), poniendo la soplonería al servicio de la represión política. Todos los que conversaron y comieron con el brocker Canán no esperaron mejor momento para esgrimir la “defensa de la democracia” y buscar, en el acto de presentación, a los culpables de su fracaso en su supuesta lucha contra el “narcoterrorismo”. Como siempre, el Poder Judicial se ha encargado de ejecutar las órdenes políticas para la “investigación”.
Los Alan García, Jorge del Castillo, Mauricio Mullder, Aurelio Pastor y Mercedes Cabanillas, las más visibles y no menos obtusas cabezas de la administración aprista, seguirán manteniendo su poder en un país dominado por esa cultura criolla, tan mediocre como dañina, hecha de artimañas y superficialidades conceptuales, hasta que los nuevos vientos que recorren nuestra América desbrocen en camino de una nueva independencia en el Perú.
Fico García, como tantos intelectuales dignos, seguirá el rumbo de la honestidad, el decoro y la firmeza en la lucha por un “Perú nuevo dentro de un mundo nuevo”. José Carlos Mariátegui no habló, escribió y vivió por casualidad.
Contamana, río Ucayali, octubre 28 del 2009.


SÒLO LA DEMENCIA DE LA ALIANZA VENDEPATRIA DE APRISTAS-FUJIRATISTAS-PEPECISTAS PUEDE HACER CONTRA UN HOMBRE, COMO FEDERICO GARCÌA HURTADO... NUESTRA CONDENA DIRECTA A LOS GESTORES DE ESTE ACTO INDIGNO CONTRA LA VALÌA DE UN PENSADOR Y ARTISTA PERUANO. NUESTRA MÀS UNÀNIME SOLIDARIDAD CON FEDERICO GARCÌA HURTADO...¡SAN MARCOS ES DIGNIDAD Y NO FEUDO NEOLIBERAL!
FREDESVINDO ROJAS VÀSQUEZ.
CONSEJO CONSULTIVO FEDERACIÒN REGIONAL
RONDAS CAMPESINAS DE AMAZONAS

Querida Pilar:
Acabo de leer la carta y estoy sumamente conmovida porque las cosas se hayan dado de esta manera, lamento la actitud del Rector de mi alma mater aun cuando miembros del Tribunal Constitucional ya habian expresado su opinion.
Reciban mi saludo y solidaridad ante un hecho que considero por demas injusto, intolerante y anti democratico, opinion que me imagino sera compartida por todos los que conocemos a Federico, su pensamiento y su impecable trayectoria. Estoy segura que el Centro Cultural de San Marcos no sera igual sin Federico que abrio las puertas de este claustro a la comunidad, junto a los academicos, artistas y cientificos... esta accion no es solo contra Federico Garcia, no, lo es contra toda la comunidad, que ya se sentia identificada con el Centro Cultural
Haciendo una breve reflexion, no me sorprende tanto... si recuerdo que hace poco ese mismo rector firmo un documento con la Municipalidad de Lima cediendole inconsultamente algo asi como 28,000 metros cuadrados de San Marcos con lo que permitio su mutilacion... creo que se esta ganando un lugar preferente como "tristemente celebre" rector, que por congraciarse con algunos firma cediendo terrenos que no son suyos y por congraciarse con otros se apresura en pedir renuncias que no tienen razon de ser...
Un abrazo a ambos,
Gladys Flores

Federico & Pilar

Mi solidaridad plena por esta intolerante actitud. Pero, que quede claro que en los hechos se conoce a las personas.

Con mis mejores deseos de que continúen sus esfuerzos por lograr una sociedad mas justa, tolerante y solidaria, en donde la cultura sea per se libre, amplia y diversa, les envío un abrazo fuerte.

Guillermo Vera
Comunicador Social

Fico y Pilar:

Les renuevo mi respaldo en esta circunstancia. Les sugiero, entre otras medidas, hacer correr un rexto de apoyo a Fico entre uintelectuales y personalidades. Ciertamente me apunto para suscribirlo. Y creo que muchos estaran prestos a suscribirlo. Un abrazo,
Gustavo
Gustavo Espinoza

Plar, mi solidaridad. ¿No sería bueno hqacer una carta de solidaridad con Fico? Cuenta con mi firma.
Un abrazo
Héctor
El 20 de septiembre de 2009 11:50, pilar roca <pilarroca@terra.com.pe> escribió:

Heinz Dieterich 24.9.2009

Pierde trabajo por libro de Sendero Luminoso

El destacado intelectual peruano Federico García Hurtado, Director General del Centro Cultural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, en Lima, acaba de perder su trabajo por cometer el terrible crimen de estar en la presentación pública en un Hotel de Lima de un libro de Abimael Guzmán, jefe histórico de Sendero Luminoso. Guzmán sirve una pena vitalicia desde 1992 en una base naval de la Armada peruana.

Bastaban unos periodicazos de la derecha peruana, para que el Rector de la más antigua universidad pública de América Latina, el acaudalado médico Luis Izquierdo Vásquez, recorriera al método del Senador McCarthy para cortar de raíz el extraordinario trabajo que Federico García desempeñaba en “La Casona”.

Fico, no me sorprende que el rector haya cedido a la presión de la prensa. Llamaré a los amigos escritores e intelectuales para ver la forma de levantar nuestra voz de protesta, ahora mismo. Mientras mi abrazo solidario y mis felicitaciones porque realmente hiciste renacer a La Casona, que, espero, no vuelva a caer en manos del desamor y la desidia, un abrazo, hildebrando.
Hidelbrando Perez








.95.2/9818

Pocos hijos podrán decir con orgullo este es mi
padre, damos gracias a la vida por haberte hecho con ese
nivel de honestidad, de sabiduría y de bondad humana.
Gracias por tus ejemplos, gracias por tus
locuras y gracias por tu amor

Tus hijos
Federico
Carlos
Javier (Chovo)
Silvia Consuelo (Valicha)
Ladislav (Lado)
Sayri Tupac
Mishari

Pilar/FIco
Recién les puedo contestar desde otra compu, la mía esta en arreglo y creo que la semana próxima estará bien. Debo agregar que los mails que he enviado a Fico, me rebotaron.
Quiero hacerle llegar mi solidaridad a Fico, por aceptar el pedido de renuncia, de un lugar donde la ética, el compromiso de ideas, el ejercicio libre de pensar, y muchas cosas relacionadas con la libertad del hombre, ya no tenia cabida, para un intelectual, un luchador y un artista de la talla de Federico García. Aunque por cierto es una perdida de espacios, donde parece que el oscurantismo sigue ganando y sosteniendo poder. Eso ocurre aquí también, y esto que digo no es para consolarnos, sino por que las fuerzas de la mordaza sigue cabalgando y como siempre con apoyo de los sectores mas reaccionarios.
Un abrazo a ambos y me sumo desde aquí al homenaje a su retrospectiva cinematográfica.
Abrazos
Hugo
Hugo Alvarez desde Buenos Aires

SOLIDARIDAD,HOMENAJE Y DESAGRAVIO PARA FICO GARCÍA, PERSONA Y SER HUMANO QUE TRASCIENDE, DEMÓCRATA CABAL, LUCHADOR SOCIAL Y SOBRE TODO HOMBRE PROBO,QUE FRENTE AL ATROPELLO SUFRIDO POR PARTE DEL RECTOR DE SAN MARCOS LUIS IZQUIERDO NO SE AMILANA.
COMO CONSTRUCTOR DE LA CULTURA-GRACIAS A SU VISIÓN Y GESTIÓN LEVANTO DE LAS CENIZAS COMO EL AVE FÉNIX A LA CASONA-CENTRO CULTURAL DE SAN MARCOS CONVIRTIÉNDOLA EN EL ESPACIO DEMOCRÁTICO DE LA LUCHA DE IDEAS, DE LA CULTURA Y EL ARTE.
¡FUERZA FICO ESTAMOS CONTIGO!!

IBIS FERNANDEZ


Date: Tue, 29 Sep 2009 18:47:15 -0500Subject: SIGUE ADELANTE, COMPAÑERO FICO‏From: integracion.estudiantil@gmail.comSIGUE ADELANTE, COMPAÑERO FICO
Integración Estudiantil manifiesta su respaldo a Federico García Hurtado, cineasta, periodista y luchador social de trayectoria profesional intachable, quien ejerció la dirección del Centro Cultural de San Marcos hasta hace pocos días en que fue obligado a renunciar por el rector Luís Izquierdo, autoridad sumisa a la campaña inquisitoria y autoritaria del gobierno de turno contra los movimientos sociales y las libertades políticas en nuestro país; poniendo fin a una gestión de apertura a la cultura popular en la Casona.

La razón es de conocimiento público: Federico García, ejerció su derecho a la libertad de información y opinión al participar –fuera de su horario laboral y como parte del público asistente- en la conferencia de presentación del libro “De puño y letra” de Abimael Guzmán.

No corresponde explayarnos, en este espacio, sobre nuestra profunda discrepancia con la opción dogmática y errática del senderismo, opción con la que Federico García también ha deslindado desde la izquierda y el campo popular; sino que reclamamos el derecho de todo trabajador y profesional a ejercer las libertades políticas y ciudadanas reconocidas por la ley.

La actitud cobarde y reaccionaria de un intrascendente rector, no ensombrecerá jamás la calidad humana y profesional de Federico García, quien ha aportado al cine nacional con los pasajes más heroicos de la historia revolucionaria de nuestro pueblo y sigue brindando su mano amiga a la juventud que lucha por un Perú nuevo.

Hoy, Federico García cumple 72 años y van nuestros sinceros saludos y nuestra solidaridad para él.

Sigue adelante, compañero Fico.

Lima, 29 de septiembre de 2009

Comité Ejecutivo de Integración Estudiantil.

Queridos amigos:
Se del gran espíritu solidario de cada uno de ustedes, es por esta razón que me dirijo con la plena confianza, sabiendo que apoyarán con su firma, manifestando su rechazo a este atropello cometido con nuestro gran amigo y artista cineasta Federico García Hurtado.
Amigos del alma, es muy importante manifestar nuestra indignación y no caer en la indiferencia o conformismo como algunos de nuestros compatriotas; porque de esa manera se estaría permitiendo que se haga costumbre este tipo de actitudes fascistas.
Les pido el gran favor de reenviarme la pte. carta con su adhesión para que se difunda.
Un abrazo fraterno.
Yvette


Estimada Ivette,leo con sorpresa lo acontecido en contra del Artista y cineasta Federico Garcia H."Fico Garcia".Cuenten con mi solidaridad para que sea desagraviado este gran artista.El Sr.Fico colaboro un tiempo en la Asoc.Cultural Colonida en el famoso local del Palais Concert ,en conde fui uno de los directores de este centro y pudimos pasar sus peliculas al publico interesado sin costo alguno,actitud desprendida del famodso cineaste que me hizo aumentar mi admiracion y respeto hacia el.Tambien tuve la oportunidad de apreciar su trabajo cuando rodaba su pelicula sobre el Baron del Caucho ,en la Quinta Heeren y me consta que es una persona simple pero valiosa y merece que los artistas y demas luchen por desagraviarlo.

Jaime Pezua

Lamentable, pero despues de todo hay una macro politica muy bien definida por el peor camino en marcha. Mi solidaridad y apoyo Fico pienso, como algunos amigos que no debiste renunciar para armar un buen chongo y descubrir muchas cosas. En fin ya está hecho. Yo también renuncié, ya en abril, a la comisión de Bellas Artes de Victor Delfin por incompatibilidades de principio y mètodos de trabajo.
Saludos y abrazos
Jesús
Jesús Ruiz Duran


Pilar,Me encuentro viajando a la ciudad de Iguazú.Te pido hagas llegar a Fico los mejores deseosde parte de los escritores peruanos que atenderemosun congreso internacional en la Argentina.Abrazo,

Jorge Aliaga Cacho

Estimados Pilar y Federico.Mi total y definitiva solidaridad . El país siempre agradecerá lo que han hecho por la cultura peruana.La intolerancia y torpe represión no pasará.Un gran abrazo de hermano en el arte y la vida.Jorge Espinoza Sánchez

SEÑORA PILAR, LAMENTAMOS PROFUNDAMENTE QUE LOS CAVERNARIOS TENGAN QUE GANAR A PUNTO DE MASASOS Y QUE DON FICO TENGA QUE DAR UN PASO AL COSTADO POR DIGNIDAD, PARA EL NUESTRO APOYO SOLIDARIO DE TODOS LOS QUE TENEMOS LA VIRTUD DE PONER NUESTRO GRANITO DE ARENA EN EL ARTE Y LA CULTURA. JOSÈ PAREJA. CERAMISTA ESCULTOR.

Hola Pilar y Fico, entrañables amigos: les saludo desde Contamana, en un trabajo por toda la resigón Loreto que me tendrá fuera de Lima hasta la primera quincena de noviembre. He recibido la Carta de renuncia de Fico y le contesté mi indignación ante la estulticia y cobardia del que hoy funge de Rector de la UNMSM. No dudo que el homenaje será muy grande para repudiar los fascistas. Estoy leyendo muchos artículos y notas de adhesioin a Fico. En estos días escribire un artículo sobre el agravio y la grandeza del agraviado. Un abrazo,

José Ramos.



From: Jose Rouillon
Sent: Monday, September 21, 2009 5:25 PM
To: Pilar Roca
Subject: Rv: Re: Renuncia de Federico García a la Casona

De: Jose Rouillon <peruforopaulofreire@yahoo.es>Asunto: Re: Renuncia de Federico García a la Casona

Pilar. Como el correo de Fico ha rebotado, te reenvío lo que envié para que lo conozca Fico.
Asimismo, a toda la gente que debe haberlo recibido.
Solidaridad.
José.
José Rouillon Delgado
"Para transformar nada es suficiente y todo es necesario"
"La alegría no es enemiga del rigor científico"

Aniversarios de Paulo Freire:
Nacimiento, 19 setiembre 1921
Fallecimiento, 02 mayo 1997


Fecha: lunes, 21 septiembre, 2009 10:53
Mi querido Fico. Es extraño pero es una monstruosidad lo que han hecho contigo. Y, proveniente de una Univesidad Nacional, especialmente.
Me sumo a todos los que solicitamos la reconsideración inmediata de tu despido, el retiro de tu renuncia, TU CONFIRMACIÓN en la Dirección de La Casona.
Tu labor es reconocida por toda persona que tenga sentido común. Tus obras lo prueban.
El macartismo naciente de fuerzas retrógradas como de este gobierno, y de felpudines, es rechazable y absolutamente condenable. Es la prueba de que vivimos en una seudo democracia, que debe ser sustituida por una democracia de verdad.
Que las caretas o nmáscaras se caigan, y queden al desnudo los que verdaderamente esconden discursos aparentes de demoracia y libertad.
Necesitamos personas dignas como tú.
TU CARTA ES UNA LECCIÓN DE DECENCIA.
POR TU REINCORPORACION INMEDIATA.
José.
* Extiendo esta carta a otros más, que seguro también te apoyarán, y solicitarán tu inmediato regreso.
José Rouillon Delgado







ESTIMADA PILAR, GRACIAS POR LA INVITACIÓN. ASIMISMO, SE DEJA CONSTANCIA DE LA PLENA SOLIDARIDAD CON EL ESCRITOR Y CINEASTA NACIONAL FEDERICO GARCÍA HURTADO.SALUDOShttp://viernesliterarios.blogspot.com

pilar, federico, vaya mi adhesion total a esta forma tan aparentemente democratica de censurar tu accionar social y tu pensamiento politico, es lamentable que el rector se adhiera a esa caceria de brujas que inicio ese tal aldo mariategui, buhonero del fascismo. mis abrazos a su coraje.
juancristobal2001@yahoo.estelefono 3684782 / 4612550
celular 986136879

La esperanza nos aguarda, pero en un abismo (Benedetti)
Juan Cristobal


El lun, 21/9/09, Juan Jose Gorritti escribió:
De: Juan Jose Gorritti Asunto: Renuncia al Centro Cultural San MarcosPara: ficogar@terra.com.peFecha: lunes, 21 septiembre, 2009 5:29
Querido Fico:
He leído con indignación, los ataques realizados contra tí por el "Correo"pasquín antipopular y antisindical que dirige ese engendro que osa usar el ilustre apellido del Amauta (usarlo en él es insultar a JCM), pero me ha causado mas estupor la reacción del Rector de San Marcos, que al pedirte la renuncia por haber participado en la presentación de un libro al margen de quién lo escribió, muestra la intolerencia en que está cayendo nuestro país inducido por un gobierno arbitrario, prepotente y represivo.
Tú con la honorabilidad que te caracteriza has presentado de inmediato tu renuncia, por lo cual te felicito, pero a quien favorece esta decisión, no a San Marcos ni a los estudiantes por cierto, tampoco a los intelectuales ni a los trabajadores que tratamos de culturizarnos y el Centro Cultural nos daba alternativas en ese sentido.
No se que mas decirte en estos momentos para reconocer tu valía demostrada como cineasta, escritor, intelectual en líneas generales, político y amigo, pero te alcanzo mi solidaridad que estoy seguro es también de todos nuestros compañeros de la CGTP, de IESI, de Liberación Popular, del partido y de toda la izquierda.
Algo tenemos que hacer para que este tipo de represión no quede impune.
Estamos contigo Fico.
Juan José Gorritti.

Recordada Pilar:
Te ruego transmitir a Fico mi solidaridad por tan inaceptable y lamentable actitud de mi colega el rector Izquierdo.
Ha sido despojado del cargo mas no de su dignidad. Un abrazo fraterno, Juan

Juan Tutuy

Querida Pilar, recibe mis fraternos saludos y el pedido de expresarle a Fico mi solidaridad frente al atropello del que ha sido objeto por parte del Rectorado de la UNMSM. Si hubiera algún comunicado que firmar por favor no dudes en incluirme y si lo consideras necesario enviármelo para buscar firmas.Muchos cariños,Liliana Panizo

Federico,
Con mis brazos abiertos para darte la más grande solidaridad
a la descencia, honorabilidad, compromiso encarnada
como una antorcha que brilla para que la alcancemos
Allí estaré amigo, camarada, compariota mio, de todos
Linda Lema Tucker


Muy estimado Fico:Como te imaginarás he quedado dolido con tu renuncia obligada (corrígeme si no es cierto) de la Universidad de San Marcos.Creo que nuestra condición de intelectuales nos obliga a estar informados del acontecer político e intelectual del país, en cualquiera de sus manifestaciones.Lamento no poder asistir a a la reunión en tu homenaje,ese día viajo a Japón por una triste razón,mi colega de más de cuarenta años,Hiroyasu Tomoeda, ha muerto y yo debo estar las ceremonias que se hacen en su memoria.De todas maneras cuenta con mi solidaridad y recibe el abrazo de tu invariable amigo,Luis MillonesLuis Millones

Pilar y Fico reci{en hoy a medio día me enteré de la renuncia, desde ya tengan nuestra solidaridad y recomnocimiento a tan brillasnte labor realizada durante tu gestión Fico, este hechos debe merecer una respuesta de todas las fuerzas de izquierda y furzas democráticas defensoras de la cultura en neustro país yo expondré el tema en las diferentes frentes donde trabajamos.
Solidaria y revolucionaramente
Manolo Castillo.